GeneXus

Como parte del equipo que selecciono a Genexus como herramienta para emprender nuestros proyectos de creación de productos, estoy convencido 20 años después que fue la mejor opción, no habría sido posible competir y llegar a una calidad y robustez de nuestras soluciones si no es por las características y funcionalidades de genexus. La facilidad para incorporar nuevas tendencias, la facilidad para evolucionar a nuevas tecnologías y sobre todo conservar las reglas del negocio, son unas ventajas competitivas únicas con Genexus. Gracias a Genexus logramos que muchas casas de software en Colombia y en particular en mi ciudad Bucaramanga, la adoptaran como parte estratégica de su negocio.

Debe haber mas facilidades para casas de software pequeñas desde el punto de vista económico, y se debe mejorar el soporte local desde el punto de vista de acompañamiento, hay debilidades en casos especiales. Ya las ultimas versiones incorporan facilidades para el usuario Final, faltaría y una herramienta como un reporteador propio o una aproximación a una herramienta de tipo BI.

GeneXus fue la opción mas económica y con licencia amigable que encontramos entre mas de 10 procutos analizados. (Entre ellos Outsystems, Mendix, Appian, Kony, QuickBase, wavemaker etc

Es muy fácil armar tablas y relaciones. Hacer un CRUD funcional lleva muy pocos minutos.
El sistema de seguridad (GAM) ahorra mucho tiempo tambien.

Se puede deployar en cualquier lado. Buen concepto de environments.
Es muy facil armar webservices e interconectar con otros servicios.
Generar el backend es muy simple y rápido.

El soporte es tercerizado en algun partner y deja mucho que desear.
El concepto de patterns
El SCM se licencia aparte y no es compatible con GIT.
El IDE Se cuelga bastante por cualquier cosa.
Los tiempos de compilacion son extremadamente largos.
El tema por defecto es bastante pobre en cuanto a UX
La "documentación" es un caos y es deficiente.
El lenguage de programación es propio y no esta a la altura de otros lenguajes.
Desarrollar front end es muy tedioso con los patterns y los altos tiempos de compilacion.

Una vez adquirido el conocimiento de la herramienta, se pueden desarrollar aplicaciones complejas en muy poco tiempo.
Cuenta con objetos que permiten la integración a otros sistemas en forma sencilla.
El hecho que la herramienta realice los cambios en la base de datos de la aplicación, la posibilidad de generar dicha aplicación en diferentes lenguajes y la amplia variedad de BDs con las cuales interactúa son, sin duda, sus características más importante a destacar.

Creo que deberían extender el período de soporte de sus versiones. Migrar sistemas de gran porte requiere mucho tiempo de análisis, trabajo, testing e implementación. Es mucho el trabajo para encontrarse fuera de soporte nuevamente al poco tiempo.

La integración de muliplataformas. el omnichanel y los chatbots son excelentes.

Cambiar la filosofia de modelar en lugar de lanzar lineas de código a diestra y siniestra.

Novos recursos que são implementados, agilidade no desenvolvimento.

Preço. O preço é absurdo, sendo que todas as tecnologias estão se tornando de alguma forma gratuita. Poderia ser cobrado um percentual sobre a venda do produto, ou ter versões gratuitas para até X faturamento. Em +10 anos de GX, já treinei muitos desenvolvedores e a principal reclamação é relativo ao próprio estudo. Usar trial não é solução, pois é muito burocrática. Vocês precisam inovar nessa relação custo x benefício, por que por onde eu passo, sempre tenho um feedback negativo a respeito da quantidade de profissionais e custo. Vejo excelentes profissionais abandonando a ferramenta e eu já estou na fila também para migrar para outra tecnologia mais viável.